| Weblog plaatjes zoeken |
|
Zoek je leuke plaatjes voor je weblog? Tik het gezochte item in, bijvoorbeeld liefde en klik op zoeken.
|
| Afbeelding/foto |
 |
Online Pokerruimtes waarderingen.
pokertoernooien, bonussen en promoties

Gioca poker
|
02-06-2008 - De weg naar heads up poker Tony Bromham beschrijft in zijn artikel Heads Up de speciale omstandigheden die zijn betrokken bij heads up poker. In het betreffende artikel suggereert hij dat agressief spel de enige succesvolle speelstijl is. Een speler kan eenvoudigweg niet "tight" spelen en wachten op goede kaarten. Spelers die structureel HU winnen, verlaten potten niet simpelweg omdat ze slechte handen hebben.
Om structureel HU te winnen moet je de weespotten pakken wanneer jullie beide geen goede hand hebben. Als je niet inzet of verhoogt, kun je deze potten alleen maar winnen als jij de beste hand op tafel legt. Het winnen van HU poker kan worden samengevat in één van de volgende woorden, INZETTEN of VERHOGEN. Alles in poker hangt af van de situatie, dus het grootste gedeelte van deze aanbevelingen beginnen met het woord "als". En dit is een erg groot woord. Laten we nu eens de meest voorkomende situaties onder de loep nemen en een plan opstellen.Situatie 1 (Kleine "Ms")
Als jullie allebei kleine stacks hebben t.o.v. de blinds is er geen ruimte voor uitsloverij, ook al heb jij de chip lead. Bijna iedere ronde is all-in of fold. Onthoud wel dat een call all-in geen fold equity heeft. Je moet de beste hand hebben om te winnen. Aan de andere kant, als je meteen all-in gaat heb je wel fold equity tegen iedere mogelijke hand. Deze fold equity is erg belangrijk. Je gaat er niet van uit dat je een goede hand hebt, maar dat je tegenstander een slechte hand heeft.
Situatie 2 ( Grote "Ms" en gelijke stacks of jij hebt de grotere stack) Nu heb je wat ruimte om te pokeren en moet je grote preflop confrontaties vermijden tenzij je erg goede handen hebt. Je moet zo veel mogelijk kleine potten proberen te pakken en niet een grote all-in confrontatie aangaan. Zelfs als jij voor de flop als eerste moet handelen krijg je een unieke kans. In dat geval handel je namelijk na de flop NA je tegenstander. Je kunt hem nu uit de pot duwen met een inzet of je trekt hem eerst naar binnen om hem er later uit te duwen.
De sleutel tot succes ligt in het vermogen om je tegenstander te laten raden naar wat je aan het doen bent. De meeste autoriteiten op het gebied van poker zijn het erover eens dat het bij pot odds van 3:1 gerechtvaardigd is om mee te gaan in het geval van HU poker. Maar als agressie de juiste speelstijl is bij HU poker, waarom zou je dan niet verhogen? Een minimale verhoging lijkt gepast. Als je in het voordeel bent verdubbel je de stakes én je krijgt wat fold equity. Het spreekt voor zich dat je niet bij iedere hand moet verhogen. In dat geval zal iedere speler op een gegeven moment terug gaan spelen. Je moet niet meer dan 60% van de tijd verhogen. Om je tegenstander de indruk te geven dat je verhogingen meestal gerechtvaardigd zijn, zou je bij pot odds van 3:1 weg kunnen gaan, ook al is het volkomen normaal om bij deze odds mee te gaan. Ook is het geen goed idee om meer dan drie keer achter elkaar te verhogen. Je zou je tegenstander wakker kunnen schudden. Mocht je tegenstander gaan terugspelen, ga dan mee met kleine verhogingen bij goede handen, re-raise met de beste handen en vermijd verhogingen die vergelijkbaar zijn met de pot tenzij je bereid bent om all-in te gaan
Na de flop zit je tegenstander met een dilemma. Hij kan inzetten terwijl jij preflop hebt verhoogd of hij kan checken. Wat je tegenstander ook doet, jij kunt er op inspelen. Ga door met inzetten als je denkt dat je de beste hand hebt of als je denkt dat je tegenstander weg zal gaan. Leg je kaarten weg als hij met een te stevige inzet komt tenzij jij een geweldige hand hebt. Als je tegenstander inzet zijn er maar weinig handen die een call rechtvaardigen. Leg je kaarten dus neer. Als het spel na de flop nog verder gaat, hangt het van de situatie af hoe je verder moet spelen. Je wilt echt de beste hand hebben. Aarzel niet om te checken. (Tenzij je kunt zien dat je tegenstander de neiging heeft om weg te gaan. In dat geval kun je inzetten).
Vanuit de big blind speel je over het algemeen passiever. Echter, als je kaarten het rechtvaardigen moet je juist erg agressief spelen. Aangezien je na de flop als eerste moet handelen wil je de pot liever meteen voor de flop winnen. Stel dat de button gewoon meegaat. Doe dan een pot sized raise als je denkt dat je de beste hand hebt en check in ieder ander geval. Stel nu dat de button verhoogt i.p.v. gewoon mee gaat. Ga dan mee bij elke goede hand, verhoog bij een hand waarvan je verwacht dat het de beste is en ga weg bij een slechte hand. Als je een tegenstander tegenkomt die vaak verhoogt vanuit de button (zoals in het voorbeeld hierboven) moet je iets sneller meegaan dan normaal. Wanneer je een hand hebt die waarschijnlijk wint, moet je terugspelen met een pot sized raise.
Als je na de flop een hit hebt zet je in. Echter, doe ook regelmatig een check raise, ook al heb je twijfelachtige handen. Je wilt je tegenstander afschrikken zodat hij niet automatisch verhoogt wanneer jij checkt. Als je geen hit krijgt, geef deze hand dan op en hoop dat je tegenstander checkt, misschien heb je geluk.
Situatie 3( Grote "Ms" en jij hebt een behoorlijk kleinere stack dan je tegenstander) In de meeste gevallen is het moeilijk om een grote stack te overleven, zeker in het geval van een vaardige speler. Bij break even cards verliest de kleine stack dus je moet iets meer bereid zijn om te gokken. Hoe kleiner je stack is, hoe meer je bereid moet zijn. Je strategie blijft hetzelfde als hierboven maar de verhogingen zijn anders. In plaats van pot sized raises ga je nu all-in. Zelfs als jij de button bent moet je eerste verhoging vaak een all-in zijn. Je kleine stack geeft je geen ruimte voor terughoudendheid. Wanneer je de button bent zou je vaker kunnen meegaan dan verhogen, maar wees bereid om agressief te verhogen bij goede handen of een gunstige flop. Wanneer je vanuit de big blind speelt en je tegenstander gaat mee, ga dan all-in bij iedere hand die waarschijnlijk de beste is. Stel dat je tegenstander verhoogt terwijl jij goede kaarten vasthoudt. Ga dan mee en check raise op de flop als je denkt dat je de winnende hand hebt.
Een kleine herhaling: • Ms zijn klein: Ga all-in met iedere hand die waarschijnlijk wint. • Ms zijn groot: Met een grote stack of gelijke stacks verhoog je met de grootte van de pot behalve preflop als je vanuit de button speelt.
Vanuit de button: • Minimale verhoging gevolgd door een continuation bet op de flop. • Verhoog vanuit de button nooit meer dan drie keer achter elkaar zonder goede kaarten. • Wees bereid om weg te gaan als je tegenstander te sterk uit de hoek komt.
Vanuit de big blind: • Verhoog (pot sized,) als de button meegaat en jij een goede hand hebt. Check in alle andere gevallen en wacht op de flop. • Als de button verhoogt ga je mee met kleine verhogingen bij twijfelachtige handen, je verhoogt zijn raise bij zeer goede handen en je gaat weg als je troep in je handen hebt. • Na de flop: Zet in met een hoeveelheid gelijk aan de pot als je goede handen hebt. Check raise bij zeer goede handen. Check en fold bij de meeste slechte handen.
Gepost door: pokerman op 02-06-2008 om 20:52
|
|
02-06-2008 - Het belang van tafeldynamica
Toen ik voor het eerst begon met pokertoernooien spelen was ik wat veel mensen bestempelen als een 'rock', behalve dan dat ik waarschijnlijk een beetje te aardig was. Ik speelde zo tight dat ik Mark Gregorich op Gus Hansen liet lijken. Eigenlijk ging het nog best wel goed en won zelfs een toernooi of twee, maar meestal haalde ik het geld toch net niet en als ik het al haalde had ik te weinig chips over om nog een gooi naar de overwinning te kunnen doen. Het was winstgevend poker, maar het scheelde niet veel. Ik wist dat er iets moest veranderen.
Ik bestudeerde poker met behulp van een mentor en ik kreeg de kans het mooie begrip tafeldynamica te ontdekken. Hij vertelde mij dat bij toernooien, iedere tafel zijn eigen dynamica heeft en dat het type spel bepaalt waarmee je chips kan verzamelen aan die tafel. Als je naar een andere tafel wordt verplaatst dan kom je waarschijnlijk een heel ander soort tafeldynamica tegen. Je moet je spel kunnen wijzigen om het maximale voordeel te kunnen halen uit de tafel waar je nu zit. Ook moet je kunnen herkennen dat de tafeldynamica op je tafel is veranderd door bijvoorbeeld het aanschuiven van een nieuwe speler,een grote verschuiving van chips of het vorderen van het toernooi zodat mensen anders gaan spelen.
De meeste spelers houden nooit rekening met tafeldynamica wanneer ze een toernooi gaan spelen, en zelfs de spelers die het belang er wel van inzien, weten niet hoe ze hun spel moeten aanpassen tot een winnende strategie en het voordeel uit het herkennen van tafeldynamica kunen halen. Dan zijn er ook nog de spelers die het belang van tafeldynamica inzien en weten hoe ze moeten gaan spelen maar het alleen niet op het juiste moment kunnen aanpassen.
Deze drie catagorien bevatten de meeste spelers. Winnende spelers zijn de spelers die het belang van tafeldynamica inzien en hun spel er op aanpassen EN die hun spel op het juiste moment in het toernooi weten aan te passen. Deze spelers zijn in staat geluk af te dwingen, meer geluk dan een willekeurige speler zou hebben. Wat kan je nou eigenlijk met tafeldynamica doen? Hier zijn een paar voorbeelden:
- Je kan potten winnen zonder dat je iets in je handen hebt.
- Het kan de potten die je wint substantieel vergroten omdat je nu weet wat het juiste bedrag is om in te zetten om een call of raise uit te lokken als je een echt goede hand hebt.
- Het kan de potten die je verliest kleiner maken door meer kennis te vergaren van je tegenspelers waardoor ze je laten weten wanneer je verslagen bent.
Veel mensen steken veel tijd in het leren welke handen te spelen en vanuit welke positie ze die moeten spelen. Ze steken tijd in het leren van hoeveel in te zetten en wanneer in te zetten, en dit is goed. Maar het belangrijkste wat een speler kan leren is om zijn tegenstanders te begrijpen. Probeer dit eens... Kijk goed naar een speler waar je van het begin tot het eind van een toernooi moeite mee hebt. Doe niets anders dan dit, maar kijk hoe hij speelt. Kijk hoe deze speler met verschillende situaties omgaat, wat zijn sterke en zwakke kanten zijn. Door dit te doen merk je vanzelf dat het steeds makkelijker is om een speler te observeren en er tegelijkertijd tegen te spelen, uiteindelijk hoef je niet eens meer naar je kaarten te kijken als je tegen hem speelt.
Zaken waar je op moet letten als je je tegenstanders bestudeert:
- Welke handen spelen ze en uit welke positie, en hoe spelen ze die? Bijvoorbeeld, raisen ze met K-J uit vroege positie? Limpen ze met grote paartjes uit vroege positie? Raisen ze met alles als ze het als eerste mogen zeggen?
- Met welke handen reraisen ze? Dit vertelt je veel over hoe ze a) op andere spelers reageren b) van welke handen zij denken dat die grote waarde hebben.
- Hoeveel zetten ze in voor de flop? Wat is hun standaard raise? Varieren ze die ook? En als ze dat doen, kun je er dan achter komen waarom ze dit doen en met welke typen handen?
- Hoeveel zetten ze in na de flop? Zetten ze in op draws? Raisen ze met draws? Als ze een hand hebben als top paar, hoeveel zetten ze dan in? Als ze de nuts hebben of een hand in de buurt, hoeveel zetten ze dan in?
- Hoe spelen ze speculatieve handen? Callen ze een raise voor de flop uit positie? Na de flop, als ze een draw floppen, proberen ze die hand dan te maken? En zo ja , tegen welke inzetten callen of folden ze dan?
- Hoe verdedigen ze hun blinds? Callen ze elke raise op de big blind of verdedigen ze hem agressief door te re-raisen? Folden ze hun blinds tenzij ze echt een goede hand hebben?
- Wat is hun imago aan tafel in het algemeen? Wat denken andere spelers van deze speler(gebaseerd op hoe ze tegen hem spelen)? Is deze speler erg spraakzaam of juist heel stil? Krijg je informatie via de chat als ze in een hand zitten?
Wat ook erg belangrijk is, naast de eigenschappen van een individuele speler, is hoe de tafel zelf speelt. Vaak ontwikkelt zich het spel aan een tafel, mensen volgen elkaar. Als een speler veel begint te limpen, dan gaan al snel veel spelers ook limpen. Of als de tafel ineens agressief wordt, dan is dat vaak de manier waarop veel spelers gaan spelen. Of de tafel speelt zo tight (vaak gebeurt dit in toernooien net voordat mensen in het geld komen of als de uitbetalingen opeens een grote stap omhoog gaan) dat het wel lijkt of niemand nog een hand wil spelen Herken hoe de tafel zelf speelt, gebruik de bovenstaande zaken om naar te kijken en bepaal hoe je je spel daarop moet aanpassen.
Ben je het zat om kaartdood te zijn? Hier is de oplossing: Als je tijd kan nemen om te bekijken hoe andere spelers spelen en hoe ze op verschillende situaties reageren, dan hoef je minder je eigen kaarten te spelen en kun je voordeel halen uit de zwaktes van je tegenstander en hun sterke kanten ontwijken.
Gepost door: pokerman op 02-06-2008 om 20:50
|
|
02-06-2008 - Limit vs. No Limit Poker Als je regelmatig Limit Hold'em speelt, vraag je je misschien af wat voor reden je zou kunnen hebben om over te stappen op No Limit Hold'em. Misschien ben je een winnende Limit Hold'em speler en niet helemaal op je gemak bij de ‘all-in' scenario's die af en toe voorbij komen bij No Limit.
Aan de andere kant, je speelt Limit Hold´em (verder LHE) misschien al een tijdje en raakt een beetje verveeld van het inflexibele betten dat de spelvariant biedt.
Als je jezelf herkent in een van deze categorieën, dan is de kans groot dat je No Limit Hold'em (verder NLHE) hebt overwogen, het hebt gezien op tv, op het internet of misschien zelfs al een paar low stake NL games hebt gespeeld. LHE en NLHE zijn echter twee totaal verschillende spellen die op verschillende manieren moeten worden benaderd.
Laten we eens kijken naar hoe je NLHE games zou moeten benaderen, en wat je kan verwachten dat er zal gebeuren. Bij LHE worden pre-flop raises, bij een gevulde tien-speler tafel, vaak door veel spelers gecalled. De oorzaak hiervan is waarde. Wanneer je de bet verdubbelt en een caller meekrijgt, krijgen de spelers hierna steeds groter wordende kansen voor hun call. Als een raise wordt gecalled door de speler direct links van de agressor, kan dit een domino-effect veroorzaken, waarbij misschien zes of zeven spelers callen omdat ze zoveel waar voor hun geld krijgen. Met zeven spelers in een LHE pot, is dat 7/1 voor jouw bet.
In NHLE werkt het anders. Een pre-flop raise is zelden dubbel zoveel als de big blind en als het al zo is, wordt het argwanend ontvangen. Je kunt dus minder mensen verwachten die de flop zullen zien, simpelweg omdat het vaak te duur is. In NHLE wordt meer gebluft dan in LHE. Spelers kunnen simpelweg uit potten worden weggepest door grote bets. Voor velen is dit de reden om NHLE te mijden. In $2/$4 LHE is het soms lonend om met het op een na hoogste paar te callen op de River. In $2/$4 NHLE, is een $60 pot callen op de river met het op een na hoogste paar het waarschijnlijk nooit waard. Bij NLHE moet je voornamelijk op je hoede zijn. Het is bij poker gemakkelijk om meegezogen te worden in achtervolging van een draw, maar een draw achtervolgen in NHLE kan een dure grap worden.
Een tip voor nieuwe NLHE spelers: probeer je stack te vergroten door enkel goede handen te spelen. Dit betekent natuurlijk een boel handen folden. Als je succesvol met een tight strategie je stack hebt laten groeien, kun je wat losser worden en mindere handen spelen of zelfs raisen. Je tegenstanders zouden je bets moeten respecteren en handen neerleggen die ze normaal gesproken zouden callen.
No Limit Hold'em is tegenwoordig de meest populaire vorm van poker in de wereld. Zoals een beroemde commentator placht te zeggen: "It takes a minute to learn and a lifetime to master".
Gepost door: pokerman op 02-06-2008 om 20:48
|
|
02-06-2008 - Positie in poker
In elke spelvariant van Texas Hold'em is positie van levensbelang. Met positie bedoelen we, de plaats waar je zit ten opzichte van de dealer button.
Een speler heeft positie op de spelers rechts van hem, omdat hij na hun aan de beurt is. Tegelijkertijd hebben spelers links van hem positie op hem. De laatste speler die aan zet is heeft positie op de hele tafel, dit is de sterkste positie waar je in kunt zitten, omdat je de zetten van alle spelers kunt bekijken voordat je zelf een beslissing moet maken.
Wanneer je als eerste aan zet bent, ook wel bekend als "under the gun", is AJ un-suited een veel moeilijkere beslissing om te spelen, omdat de andere spelers nog geen bet hebben gedaan.
Een paar dingen waar je tijden het spel op moet letten: Een speler die niet veel handen speelt raised opeens under the gun. Dit wil zeggen dat hij hoogstwaarschijnlijk een erg sterke hand heeft, als je zelf niet een superhand hebt kun je dan ook beter uit de pot stappen.
Een speler die vaak raised terwijl hij positie heeft op de hele tafel probeert hoogstwaarschijnlijk te stelen. Als je dit patroon ontdekt kan het lonend zijn om met een mindere hand te callen of hem misschien zelfs in de val te lokken door met een goede hand te slow-playen en te wachten tot hij raised, om dan te re-raisen.
Wees altijd bewust van je positie en de positie van andere spelers tijdens je spel. Het is van levensbelang bij het spelen van Texas Hold'em.
Gepost door: pokerman op 02-06-2008 om 20:47
|
|
|